بازگشت به صفحه اول

از ايران ما

 
 
مردم مهمترين قدرت دموكراسی هستند

سخنرانی تاج‌زاده در دانشكده داروسازی دانشگاه علوم پزشكی تهران  

ايران ما - مصطفی تاج‌زاده گفت: فقط با پرچمداری صلح می‌توانيم به منافع ملی دست پيدا كنيم. اصلاحات به عنوان راهبرد توانست استراتژی مناسبی با ضمانت اجرايی درست به دست آورد.»
اين عضو شورای مركزی سازمان مجاهدين انقلاب اسلامی كه در نشستی با موضوع مسائل بين‌المللی ايران و سياست داخلی به همت انجمن اسلامی دانشجويان دانشكده داروسازی دانشگاه علوم پزشكی تهران سخنرانی می‌كرد، با اشاره به رابطه‌ سياست با جام جهانی اظهار داشت: «در زمان‌های دور در كشورهای اسلامی و عربی سنت بود كه در ماه‌های خاص از جنگيدن دست بكشند و جنگيدن در ماه‌هايی حرام اعلام شده بود. اين فرصتی بود برای كاهش تنش و جنگ‌ها. حوادثی مثل جام جهانی فوتبال، اين امكان را فراهم می‌كند تا نبردهای خونين وجود نداشته باشد و تنش كمتر شود.»
وی ادامه داد: «اينكه ما بعد از جام جهانی عملكردی درست در قبال آمريكا داشته باشيم بسيار مهم است. مطمئنا شعارهای راديكال در اين مقطع زمانی كارساز نخواهد بود.»
وی در خصوص انرژی صلح‌آميز هسته‌يی نيز گفت: «عده‌ای بر اين اعتقاد بودند كه ايران بايد از NPT خارج شود اما خروج از NPT به اين معناست كه می‌خواهيم بمب اتمی داشته باشيم. اين به مانند اين است كه ما در دوران جنگ می‌گفتيم می‌خواهيم از سازمان ملل خارج شويم چون با عراق در حال جنگ هستيم.»
وی ادامه داد: «كشوری كه به هيچ عنوان خواهان بمب اتم نيست، نبايد هيچ بهانه‌ای به دست اسراييل و آمريكا بدهد.»
تاج‌زاده در ادامه گفت: «در حال حاضر ماجراجويی در سياست خارجی می‌تواند باعث محروم شدن ما از سياست‌های فكری شود. ما بايد بازی سياسی درستی انجام دهيم تا در آينده برايمان مشكل‌ساز درست نشود. مطمئنا هر شخصيت و حزب سياسی سعی دارد تعريفی واضح از منافع ملی و اهداف سياسی خود داشته باشد. ما معتقديم در ايران بايد اهداف سياسی‌مان را مشخص كنيم و در حال حاضر شرايط منحصر به فردی را به دست آورديم كه می‌تواند در جهش اقتصادی، علمی و فنی كمك شايانی به ما بكند. اين مسير در سطح بين‌الملل تحقق پيدا نخواهد كرد جز اينكه به سمت اعتمادسازی برويم.»
وی اظهار داشت: «بايد در نظر بگيريم كشورهای اطراف ما به شدت با ايران سمپاتی دارند. نفت‌مان جهش خوبی داشته و در سطح جهانی توانسته‌ايم موجوديت خوبی را به دست آوريم. نبايد سياست‌هايمان در جهت منزوی كردن ايران پيش رود. تمام جناح‌ها پذيرفته‌اند كه ايران جزو NPT بماند و پروتكل الحاقی را قبول كرده‌اند. پذيرفتن اين دو يعنی عدم پذيرش بهانه برای آمريكا. مجموعه‌ بازرسی‌هايی كه در يك سال گذشته صورت گرفته به مراتب بيش از دوران خاتمی بوده است. در حال حاضر بايد در عمل به خط قرمزهايی كه در چند ماه گذشته برايمان به وجود آمده با دقت پيش رويم.»
عضو شورای مركزی جبهه مشاركت ايران اسلامی بيان كرد: «اگر شرايط بين‌المللی به گونه‌ای باشد كه مساله انرژی هسته‌يی ايران حل شود، مشكلات بين‌المللی ايران در سطح جهان حل خواهد شد. ما می‌توانيم تحريم‌هايمان را در آينده بشكنيم و به سوی توسعه پيش رويم.»
وی درخصوص نظريه‌ تحليلی اقتدارگرايان گفت: «عده‌ای بر اين باور بودند كه آمريكا به هر نحوی دنبال نابودی جمهوری اسلامی است و چون اين فرض را قطعی می‌دانستند، می‌خواستند خودشان موضوعی را كه امكان دارد از سوی آمريكا تعيين شود مطرح كنند.»
تاج‌زاده گفت: «طبق آماری كه از جامعه ايران به دست آمده، بيش از ٩٠ درصد جامعه خواهان رعايت حقوق بشر هستند. ٧٠ درصد مردم خواهان مبارزه با با تروريسم بين‌المللی هستند و در مورد اسراييل نيز افكار عمومی ايران معتقد است نبايد راديكال‌تر از فلسطين عمل شود. اين عده بر اين باور بودند كه اگر در زمينه‌ هسته‌يی با آمريكا وارد چالش شويم می‌توانيم به پشتوانه نيمی از جامعه به آن برسيم. نقد وارد به اين تحليل اين است كه اگر آمريكا پرونده هسته‌يی ايران را به شورای امنيت بكشاند، امكان دارد اتهاماتی را نيز به ايران وارد كند. اگر آمريكا بتواند چنين كاری را عملی كند، مساله‌ حقوق بشر در ايران را مطرح خواهد كرد.»
اين فعال سياسی خاطرنشان كرد: «آمريكا حاضر شده بود بخاطر منافع مشترك به سوی ايران بيايد. ما شاهد سخت‌ترين تحريم‌های ايران در دوره‌ اول رياست جمهوری كلينتون بوده‌ايم. دور دوم رياست جمهوری كلينتون كه با دوره اول رياست جمهوری خاتمی همراه شد، ايران توانست ارتباط خوبی با آمريكا ايجاد كند. دوره اصلاحات نشان داد كه می‌توانيم با گفتمان، به سوی صلح پيش برويم؛ اما متاسفانه در دوره بعدی اين ارتباط به صورت درست ادامه پيدا نكرد. سياست درست هميشه در يك كشور می‌تواند بسياری از خصومت‌ها را از بين ببرد. تاكيد بر نقاط اشتراك به مراتب مفيدتر از تاكيد بر نقاط اختلاف می‌باشد. سياست يك بازی دو سر برد است كه تنها از طريق ديپلماسی همراه خواهد شد.»
وی با بيان اينكه چالشی كه بين ما و آمريكا به وجود آمده نبايد به سمتی رود كه به ضرر توده مردم تمام شود،‌ در خصوص نامه‌ احمدی‌نژاد به بوش گفت: «نامه‌ای كه به رييس ‌جمهور آمريكا فرستاده شد، می‌توانست بازخورد بهتری داشته باشد ولی متاسفانه اين‌گونه نشد. اگر فرض را بر اين بگذاريم كه ارسال اين نامه به معنای نشان دادن گفت‌وگوی ايران با آمريكا باشد، در اين راه موفق نبوده است و نتوانسته پاسخ درستی را به دست آورد.»
اين عضو شورای مركزی سازمان مجاهدين انقلاب اسلامی اظهار داشت: «ايران در گذشته می‌توانست عدم دسترسی به سلاح اتمی را بهانه و ابزاری قرار دهد كه بتواند امتياز مناسبی را از دنيا بگيرد. اگر ايران می‌توانست با ادعای اينكه منطقه در مرحله‌ اول و جهان در مرحله دوم بايد عاری از سلاح اتمی و كشتار جمعی شود، مطمئنا تمام دنيا از اين موضوع استقبال می‌كردند. ايران بدون نياز به سلاح اتمی، راه‌های زيادی برای تامين امنيت ملی خواهد داشت.»
وی با تاكيد بر اينكه حكومت بايد به سمتی پيش رود كه آزادی بيان و دموكراسی در كشور وجود داشته باشد، ادامه داد: «پذيرش و رعايت آزادی بيان و دموكراسی توسط حكومت می‌تواند به مردم كمك شايانی كند. شهروندان بايد بتوانند آزادانه انتخاب كنند. به ميزانی كه حق مردم سلب شود، اعتماد آنها نيز از بين می‌رود. در دوره‌ اصلاحات سعی شد از حقوق شهروندان پاسداری شود و كارهای مفيدی در جامعه انجام شود.»
تاج‌زاده نحوه ارتباط حكومت با احزاب در ايران را متفاوت از ديگر كشورها دانست و اظهار داشت: «در جامعه ما وضعيت اين‌گونه نيست كه احزاب آزادانه عمل كنند. البته وضعيت حزبی بستگی به افكار عمومی در داخل كشور و فشارهای بين‌المللی دارد. به ميزانی كه افكار عمومی بی‌تفاوت باشد، فضای سياسی به سمت بسته شدن می‌رود. اگر احساس شود افكار عمومی زنده است، به همان ميزان عقب‌نشينی انجام می‌شود.»
وی سپس از هاشم آقاجری ياد كرد و گفت: «حكم هيچ زندانی‌ای بيش از آقاجری نبود، اما چون جامعه از جمله دانشگاه‌ها نسبت به آن عكس‌العمل نشان دادند، بسياری از افراد عقب‌نشينی كردند. ما بارها شاهد بوديم كه اگر افكار عمومی عكس‌العمل نشان دهند، بدون هيچ مانعی به جلو خواهند رفت. برای تحقق استقلال هر جامعه، تنها به كمك مردم نياز است. اگر كشوری به مردم متكی نشود، با بحران‌های زيادی مواجه خواهد شد.»
اين در بخش ديگری از سخنانش گفت: «بايد ساز و كاری برای جلوگيری از مفاسد در ايران طراحی شود. به قول بزرگی، سياست مثل دست سياه آلوده است. كسی نبايد توهم داشته باشد كه رنگ سياهی از بين می‌رود، اما می‌توان آن را عاری آلودگی كرد. ما بجای تكيه به نيت افراد، بايد مناسباتی تعيين كنيم تا هركس مسووليتی به دست می‌آورد ديگر نتواند از آن سوء استفاده كند.»
وی همچنين به انتخابات خبرگان اشاره كرد و اظهار داشت: «من به نتايج انتخابات خوش‌بين نيستم. از نشانه‌های اخير به نظر می‌رسد كه اعضا به صورت آزاد انتخاب نمی‌شوند و صلاحيت نامزدها زمانی پذيرفته می‌شود كه آنها را فقها تاييد كنند. چه كسی گفته كه مجتهدين بايد در خبرگان باشند؟ نظارت بر رهبری در انحصار روحانيت قرار گرفته و افرادی كه می‌خواهند مورد تاييد واقع شوند بايد به تاييد منصوبين رهبر برسند. به عقيده‌ من چشم‌انداز روشنی وجود ندارد.»
تاج‌زاده افزود: «با توجه به اينكه در كشور ما رهبر بيشترين قدرت را در اختيار دارد، انتخابات خبرگان بايد بهترين انتخابات ما باشد، اما متاسفانه هميشه ضعيف‌ترين انتخابات را داشته‌ايم و اين انتخابات از نظر مشروعيت مردمی مشكل‌ساز بوده است.»
عضو شورای مركزی جبهه مشاركت ايران اسلامی خاطرنشان كرد: «ما فقط با پرچمداری صلح می‌توانيم به منافع ملی دست پيدا كنيم. اعتقاد خاتمی تنها در عرصه بين‌المللی تاثير نگذاشت بلكه ضريب بيمه ما را كه بسيار حائز اهميت بود كاهش داد و سرمايه‌گذاری خارجی در ايران بهبود پيدا كرد. شايد ظاهر شعاری مثل اصلاحات يا روشنفكری، شيك باشد اما دفاع ما از دموكراسی و صلح در جهان در گرو در پيش گرفتن چنين راهبردهايی است. اصلاحات به عنوان راهبرد توانست استراتژی مناسبی با ضمانت اجرايی درست به دست آورد. مطمئنا هميشه مردم مهمترين قدرت دموكراسی هستند.»
لازم به ذكر است قرار بود اين نشست به صورت مناظره بين تاج‌زاده و ترقی برگزار شود ولی ترقی به دليل كسالت در اين نشست حضور نيافت.

 
 
بازگشت به صفحه اول

  ساير مطالب مربوط به ديدگاه